Marina, tamo junto... ;)

Eu sei, eu sei que sou muito tratante e que vocês ficaram com saudade das minhas palavras, mas eu posso explicar... (mentira ninguém lê o meu blog) mas enfim.
Tenho claro, que falar sobre a notícia que tem tirado o sono de ambientalistas e de demais pessoas que amam a natureza e se preocupa com a saúde do planeta perante a ganância humana...
O Novo Código Florestal.

"Os parlamentares estão buscando entendimento no sentido votar o texto com as alterações dos deputados ainda esse mês. O Trabalho foi árduo, mas muito satisfatório. Agora é fazer os ajustes e votar a nova redação." Diz o Vice- Presidente da Comissão Especial do Código Florestal, o DEPUTADO Homero Pereira do Estado de Mato Grosso. Que dizia que a melhor coisa é aprovar o novo texto do Código até dia 23 de junho...

No Código, já renovado estão as seguintes sugestões para aplicação:

• Não haverá mais a obrigatoriedade de se preservar 30 metros de vegetação na beira dos rios (matas ciliares), mas sim apenas 15 metros.Mas se tratando de cursos d’agua que tenham de cinco a dez metros.
• Propriedades com até quatro módulos fiscais – o que na Amazônia, por exemplo, equivale a 400 campos de futebol – que já tenham desmatado áreas de Reserva Legal, não serão mais consideradas ilegais e nem precisarão replantá-las.
• Os topos dos morros também deixam de ser consideradas Áreas de Preservação Permanente (APP) e podem ser desmatados. São justamente estas áreas que recarregam os lençóis freáticos.
• A atribuição de mais autonomia aos estados para legislar sobre meio ambiente.
• A retirada da obrigatoriedade de reserva legal (fração destinada à preservação ambiental) em pequenas propriedades.
  
  

O Código Florestal, que é a lei federal 4771, existe desde 1965 e é responsável por regular a relação entre os brasileiros e os biomas do país. O código define a observância das APPs, de Reserva Legal e vários outros dispositivos que visam coibir a exploração desenfreada da natureza.

Mario Mantovani representante do SOS Mata Atlântica, diz:

“Estudos comprovam que o que já existe de área aberta poderia produzir três ou quatro vezes mais”, disse Mantovani.

E, Paulo Adário representante do Greenpeace, afirma perante lei:

"A nova proposta permitirá o esquartejamento do Código Florestal, ela abriu uma brecha para acabar com a reserva legal e com as APP. Ele [Rebelo] acredita que quem preservar é contra o desenvolvimento do país. Nós sabemos que não precisa desmatar para o Brasil crescer.”

Ai você me pergunta: quem é Rebelo? Camila procurou e nem precisou muito pra saber quem é...

Aldo Rebelo é deputado do PCdoB em São Paulo, e relator da comição especial em análise os projetos de lei que alteram esse Código. Ele apresentou um relatório que "flexibiliza" normas existentes, como também a bancada ruralista do Congresso. O deputado apresentou modificações no código que antes era tão imoral quanto o atual, fazendo mesmo assim para movimentos sociais, novo código possibilita mais desmatamento.

Agora, Marininha... Eu juro que penso em votar nela, mas como eu sempre tenho uma crítica enraizada no meu sub e no consciênte que a política tanto mundial quando mais ainda a do nosso país é uma verdadeira privada intupida, fico meia desconfiada de tudo... mas ela tem me agradado os ouvidos com suas propostas que são menos pop que os demais candidatos que sempre prometem o mesmo (na maioria das vezes sem cumprir) e principalmente ligado à o que o Brasil mais necessita saber e que muitos estão que nem cavalo (cagando e andando).

Segundo ela, a proposta de Rebelo faz com que florestas deixem de ser um bem da sociedade.

"A importancia do Código Florestal é de conhecimento de todos. Ela representa uma das poucas leis brasileiras que antecipou a necessidade de fazer a conservação de florestas."

"Fazer uma discussão como essa em momento eleitoral deve ser no mínimo questionável, porque o objetivo, com certeza, não deve ser pensado como dos melhores".

 

Ela critica que o relatório foi divulgado justamente no período eleitoral (ai fazemos uma expressão de: ooooohhhh!!!! que genial, mas por queeeee?!?!?!?!). rs... tem que rir pra não chorar.

 

Fazer uma discussão como essa em momento eleitoral deve ser no mínimo questionável, porque o objetivo, com certeza, não deve ser pensado como dos melhores". Para a pré-candidata, essa é uma questão suprapartidária, que deve ser de interesse de todos os parlamentares.

 

 

É isso então moçada, fico aqui deixando essas notícias que eu acho que todos deveriam saber, analizar, se interessar, debater e que pra no fim votar... por que convenhamos, democracia pra inglês ver é a nossa. E a Mata Atlantica também... lutemos, cuidemos!